La Editorial Inver-E-Group Venezuela C.A, basa sus servicios editoriales en la aplicación de estandares internacionales durante todo el proceso de edición, con lo cual garantiza la acreditación de sus productos ante los diferentes entes reguladores de la ciencia y la tecnología a nivel global.
Proceso Editorial
1. Recepción del Producto y Revisión académica.
Verificación de Información en Primera Página.
Verificación de Criterios de Calidad Científica:
Normas Editoriales y Aspectos Bibliométricos.
Revisión de Pertinencia y Viabilidad.
Arbitraje por el Sistema Doble Ciego.
2. Maquetación y Publicación.
Revisión de Forma y Estilo
Maquetación y Revisión Final.
3. Publicación y emisión de certificados:
Producción editorial.
Autoría/coautoría.
Arbitraje.
Políticas Editoriales
Políticas de Recepción de Productos Científicos
- Se consideran productos científicos para publicación, todos aquellos documentos de origen académico-científico en cualquiera de las área del saber.
- Los productos, deben ser enviados por los correos corporativos, donde especificarán los detalles esperados del producto final.
- Autores y Editores, trabajaran en conjunto para la construcción del producto final.
- La entrega de los certificados de autoria, arbitraje y producto final, se realizará al momento que los autores den el visto bueno sobre la edición del producto enviado.
Política de detección de plagio de la Editorial
- Al ingresar el producto, será revisado por el comité editorial y revisado a través del software detención de plagio, el cual refleja a través de una representación porcentual el grado de plagio obtenido y las páginas de localización de la información
- Si el articulo presenta un % de plagio: en este proceso es notificado al editor.
a. Menor al 30% se insta al autor a reconocer la fuente de a información de lo contrario el producto será negado debido a que de forma ética no se está reconociendo la autoría del documento
b. Mayor al 30% el producto es automáticamente negado a través de una comunicación formal sustentando un informe sobre los resultados obtenidos.
- Posterior al proceso de revisión de pasar ese proceso de validación es seleccionado el árbitro correspondiente de acuerdo a la línea de investigación del trabajo.
Código de Ética Editorial
De los autores
- Los autores e investigadores deben garantizar la originalidad de los productos.
- Cumplir con las normas editoriales establecidas.
- Garantizar la citación de las investigaciones empleadas como soporte del trabajo.
- Mencionar las colaboraciones en la construcción del producto de haber existido alguna
- De ser resultado de alguna investigación debe anexar los documentos que así lo justifiquen.
- Lo relacionado a los elementos de interés utilizados como soporte (tablas, figuras, gráficos, fotografías, ilustraciones entre otras) debe mencionarse la fuente, reconocimiento los derechos de autor respectivo.
- Por tratarse de una editorial académica e innovadora los autores debe conocer que sus productos han de constituir una publicación bajo los estándares de acceso abierto, no comercial como lo establece la licencia Creative Commons Attribution -Non Commercial 4.0 International
Del comité editorial
- Apoyo de las tomas de decisiones y sugerencias que fortalezcan el proceso editorial.
- Monitoreo sobre el avance de las ciencias.
- Revisión de los productos cuyo proceso de detección de plagio y arbitraje no ha sido completamente acertado para su publicación.
- Garantizar la NO publicación de productos que no hayan sido aprobados en proceso de arbitraje doble ciego.
- Seguimiento a la publicación de los diferentes productos en el periodo correspondiente.
De los árbitros
- Debido a que el sistema empleado por la editorial es el (Doble Ciego) los árbitros no intentaran indagar la identidad del o los autores del producto en proceso de arbitraje, si por alguno momento identifica la autoría del mismo deberá por cuestiones de ética renunciar a la evaluación de ese producto y notificarlo al editor.
- Cumplir con los periodos de evaluación establecidos de tal manera que se puedan cumplir los periodos establecidos por cada proceso.
- Garantizar la calidad del proceso de evaluación argumentando las observaciones planteada en el proceso de arbitraje realizado